Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : Un jour, une œuvre
  • : Créé en 2006, ce blog rédigé par Valérie Beck autrefois consacré à la danse et à ma compagnie se diversifie davantage.
  • Contact

contact

 
n'hésitez pas à me faire part de vos suggestions, de vos découvertes, ou de vos propres articles!

Rechercher

Noureev

 

Danser, telle la phalène sous la lune, le pinceau du calligraphe, ou l'atome dans l'infini 

                                              

marie-taglioni-in-zephire.jpg

25 octobre 2013 5 25 /10 /octobre /2013 07:25

Dans un de ces films, Woody Allen fait dire à un de ses personnages qui se promène  dans les rues de Beverly Hills:  mais, ils n'ont pas de poubelles, ici?

Ce à quoi on lui répond : non, ils les sortent à la télé!

 

Voilà ce que j'ai toujours pensé de la programmation de la télé française ces derniers temps, et plus précisément, de TF1 qui tient le "record de déchets" en la matière

 

Alors oui, à force d'entendre dire " tu verrais les stars qui dansent, ça n'est pas mal du tout"!  ou encore " il y a Pietra cette année encore, elle est sympa!", j'ai fini par aller jeter un oeil sur ce " danse avec les stars"!

 

Déjà, première constatation, les stars, elles sont où?

 

Pas parmi les candidats, dont je ne connaissais pas un seul nom, ou peut s'en faut.... ( ah si, Alizée, elle chantait il y a dix ans une chanson de Mylène Farmer... ça, c'est une référence, c'est sûr)

A part Alizée au parcours musical impressionnant et digne d'une Kate Bush ou d'une Tori Amos, tous les autres m'étaient parfaitement inconnus.... Je vous ai mis un lien, comme cela vous verrez  par vous même, il suffit de cliquer sur le lien!


Marie-Claude-Pietragalla-Danse-avec-les-Stars-27-octobre-20.jpgCôté jury, ma foi, ce n'est pas mieux.... qu'est ce que Pietra fait là?

Sans doute cette fille qui tient à bout de bras sa compagnie a t'elle besoin d'argent pour continuer à la faire tourner, ou à monter ses propres spectacles....  et pourquoi pas, après tout?

Mais c'est drôle de voir comme elle a décidé de monter un gentil visage d'elle même : " je fus étoile, certes, mais j'ai un grand coeur, et je suis là pour encourager la danse..." semble t'elle dire à chaque passage de candidat : sourire, brosse à reluire, elle sort tout son attirail de "gentille" et met des notes élévées en veux-tu en voilà!

 

Les autres jurys? De quoi pouffer.... Shym, que je ne connaissais pas non plus est juste là parce qu'elle a gagné le concours l'année d'avant. Il parait qu'elle est chanteuse. Inutile de préciser qu'elle ne connaît rien à la danse. Bon. Si elle chante comme elle s'habille, j'imagine très bien. Seins à l'air, sourire ravageur, battements de cil, et j'en passe...

 

Quand aux deux autres, J M Généreux et C Marquès - qui s'est fait un look " plus ringard tu meurs" comme les danseurs du film   Ballroom dancing, ils ont des titres en danse de salon. Ils dansent sans doute bien, mais côté vocabulaire : Généreux hurle plutôt qu'il ne parle des " j'achète" à tire larigot, dès qu'un candidat lui plaît - il n'est pas très difficile -  et l'autre garde le même masque du Joker de Batmann tout du long....

 

 

ça aurait pu être une émission comique... !

 

Passons à présent aux   danseurs-répétiteurs-chorégraphes-créateurs-professeurs.

 

Les stars auraient pu éventuellement être de ce côté là, car je remarque au passage un ou deux danseurs avec beaucoup d'âme et de technique... Il y a notamment Grégoire  Lyonnet, qui danse avec conviction  et qui essaie d'insuffler un peu de poésie à Alizée.

 

Mais horreur... j'aperçois Fauve, candidate d'une ancienne émission qui passait sur la 2; la danseuse est Fauve1.jpgméconnaissable dans cette émission; Fauve, c'était la grâce, la poésie, la précision rythmique, la fluidité, l'instinct.

Et que vois je?

Une fille déguisée par TF1 d'un collant moullant transparent et body assorti tout aussi transparent, d'une vulgarité affligeante, qui danse en force et pousse de grands éclats de rire....

Elle doit sûrement elle aussi avoir besoin d'argent; en revanche, son image est dégradée dans cette émission, et c'est bien dommage : elle vaut mieux que cela.

 

Quand au concours lui même!

 

Navrant, affligeant, désolant, et encore, je suis loin de la vérité

 

On veut nous faire croire qu'en une semaine, une chorégraphie de danse de salon est mise au point, puis apprise par des gens qui prétendent ne pas danser....

TF1 connaît donc bien son public  : on peut lui faire gober n'importe quoi!

Alors des bouts de répétition sont montrées, avec un scénario bien huilé, bien rôdé pour faire croire que voilà, les " stars" répétent dur! On y met des petites blessures - foulure de cheville, lumbago - histoire de pimenter le tout et de dire " pourra -t-elle/Il danser ce soir?" Alors qu'on voit bien que les candidats n'ont rien, que tout a été réglé d'avance. Alizée nous dit qu'elle dansera le soir une chorégraphie qu'elle n'a répété " que dans sa tête"! Et bien, ça, c'est la meilleure quand on voit que le pas de deux en lui même demande plus d'une heure de répétition.

 

En outre, des pas imposés sont glissés dans la chorégraphie : pas un seul candidat ne les réussit, et pour cause! Puisque tout et n'importe quoi sont proposés.

 

Dans la Meilleure danse, tout le monde avait l'obligation de glisser les mêmes pas imposés dans sa chorégraphie; là; c'est au petit bonheur la chance : des pas de danse irlandais, de danse classique, et pas des moindres,  de rumba ou de danse irlandaise,  tout y passe!

 

" Mais tu es dure, ce n'est pas si mal" me dit on

 

Bien sûr! Avec huit caméras, des éclairages magnifiques, des montages qui coupent les images toutes les secondes et ne montrent que des bouts de chorégraphies, des tenues achetés à Barbès pour raccoler, et des maquillages outranciers,  pour un public néophyte, qui veut juste passer un moment sans penser devant sa télé, ça peut faire illusion

Mais sinon!

 

 

 

Autant, la Meilleure Danse  qui montrait de vrais danseurs, avec un jury élégant - M A Gillot n'avait pas son pareil pour se montrer à la fois professionnelle, gentille tout en conservant son statut d'étoile - et des candidats créatifs, brillants,  était un vrai moment de danse auquel j'assistais avec plaisir ET émotion, autant là, la vulgarité  et la facilité sont étalées en long,  en large et en travers. J'avais d'ailleurs consacré à la Meilleure danse de nombreux petits articles pour dire à quel point j'aimais l'émission, la créativité de ses candidats! Comme par hasard l'émission a disparu alors que Danse avec les stars en est à sa quatrième saison....

 

 

Alors, pourquoi la meilleure danse s'est elle arrêtée? Pourquoi cette nullité persiste t'elle?

  Parce que la télé n'a plus la vocation qu'elle avait autrefois : amener le spectateur vers plus de beauté ou de culture

 

Il faut l'abreuver d'âneries afin de lui faire perdre toute forme d'intelligence, l'abrutir au maximum.... et avec cette émission, elle y parvient sans problème

 

Du divertissement, pour sûr c'en est; de la danse, sûrement pas, malgré le talent d'un ou deux " professeurs-danseurs" qui ont la lourde tâche de faire " travailler" ce ramassis de gens sans talent

Partager cet article
Repost0

commentaires

A
<br /> Je trouve que cette émission donne de la danse une image avilissante de divertissement bas de gamme; même la danse de couple y est montrée d'une façon peu flatteuse au final, ce qui est un<br /> comble; et l'on ne parle même pas du reste qui est du grand n'importe quoi!<br />
Répondre